【2026年版】
おすすめの
AEOツール10選
検証・ランキング付き|Amanda Sellers、Daniela Lopez Lubina著|2026年5月更新|
所要時間:18分|AEO専門家による監修
1年前まで、「AEO(Answer Engine Optimization:回答エンジン最適化)」は話題のテーマにすぎませんでした。しかし今では、AEOは新たな成長チャネルになっています。HubSpot独自の調査によると、現在では買い手の42%が、製品やサービスの比較・検討プロセスでAI検索を活用しています。さらに、AI検索は、購買意欲の高さを示す最も強力なシグナルになりつつあります。AIが生成する回答に自社ブランドが表示されれば、認知拡大だけでなく、商談や成約のチャンスにも直結します。
一方で、多くのマーケティング担当者はいまだに手探りの状態です。従来のSEOツールでは、ChatGPT、Perplexity、Geminiが自社ブランドをどのように説明しているのか、あるいは、購買意欲の高い重要な検索において、自社ではなく競合他社がAIの回答内で優先的に取り上げられているかどうかも把握できません。
まさに、その課題を解決するのがAEOツールです。2025〜2026年にかけて、このカテゴリーは急速に拡大し、月額29ドル(約4,500円)程度のモニタリングツールから、大企業向けの高額なプラットフォームまで、さまざまな選択肢が登場しました。それぞれ、アプローチや対応範囲、実用性は大きく異なります。
本記事では、主要なAEOツールを実際に検証し、次の3つの観点から比較しました。
AEOをこれから始めるチームに特におすすめなのが、HubSpot AEOです。ブランドのAI検索での表示状況分析、プロンプトトラッキング、優先度付きの改善提案を1つのツールで利用でき、料金は月額6,000円から。さらに、28日間の無料トライアルも用意されています。CRMデータとの連携によって、AI検索経由の成果まで可視化したい場合は、Marketing Hub ProfessionalおよびEnterpriseに搭載されたAEO機能が特に優れています。また、エンタープライズ向けの高度なモニタリング機能を重視するなら、AI検索での表示状況をより深く分析できるProfoundも有力な選択肢です。一方、AI検索で得たインサイトに基づき、大量のコンテンツ制作・改善まで効率的に進めたいコンテンツチームには、AirOpsが適しています。可視性データを、実際のコンテンツ施策へスムーズにつなげられる点が特長です。

AEOツール(回答エンジン最適化ツール)とは、AIが生成する回答内で、自社ブランドがどのように表示されているかを把握し、改善するためのツールです。
「GEOツール」「LLMOツール」「AI検索モニタリングプラットフォーム」と呼ばれることもあります。
主な機能として、以下が挙げられます。
また、AEOが重要視されている理由の1つが、AI検索経由のユーザーはコンバージョンにつながりやすい点です。調査によると、AI検索から訪問したユーザーは、従来のオーガニック検索経由のユーザーと比べて、3〜5倍高いコンバージョン率を示しています。すでに情報収集をある程度終え、具体的な行動を起こす段階で流入してくるためです。
自社ブランドがAI検索で
どのように表示されているか、
把握できていますか?
20以上のAEOプラットフォームを調査・検証し、その中から、実際の操作検証、G2レビュー分析、公開事例、料金比較をもとに、特に優れていた10製品を厳選しました。
評価にあたっては、以下の観点を重視しています。
※G2の評価は2026年4月時点のレビューを参照しています。料金情報は2026年5月時点で確認しました。
|
おすすめの用途 |
開始価格 |
無料トライアル | ChatGPT | Gemini | Perplexity | CRM連携 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
HubSpot AEO
|
オールインワン型、
中小〜中堅企業向け |
月額6,000円
(年払いで月額5,400円) |
28日間
|
✓
|
✓
|
✓
|
Marketing Hub Professional/Enterprise
|
|
AirOps
|
トラッキング+コンテンツ制作運用
|
無料
|
14日
|
✓
|
✓
|
✓
|
CMSのみ
|
|
Otterly.ai
|
代理店・低予算チーム向け
|
月額29ドル
|
あり |
✓
|
アドオン対応
|
✓
|
✗
|
|
Semrush AI Visibility
|
Semrush既存ユーザー向け
|
月額99ドル+Semrush利用料
|
Semrushに準拠
|
✓
|
✓
|
✓
|
✗
|
|
Peec AI
|
多言語・グローバル展開チーム向け
|
月額89ユーロ(約95ドル)
|
あり
|
✓
|
✓
|
✓
|
✗
|
|
Scrunch
|
エンタープライズ向けコンテンツ配信
|
月額250ドル
|
7日間
|
✓
|
✓
|
✓
|
API連携
|
|
SE Ranking
|
SEOからAEOへ移行したいチーム向け
|
月額65ドル
|
14日間
|
✓
|
✓
|
✓
|
✗
|
|
Ahrefs Brand Radar
|
Ahrefsユーザー向け
|
月額199ドル+Ahrefs利用料
|
Ahrefsに準拠
|
✓
|
✓
|
✓
|
✗
|
|
Profound
|
エンタープライズ向け高度分析
|
月額99ドル
|
デモのみ
|
✓
|
✓
|
✓
|
✗
|
|
Rank Prompt
|
低予算の代理店・複数クライアント運用向け
|
月額39ドル |
✓
|
✓
|
✓
|
✓
|
✗
|

おすすめ用途:AEOをこれから始めるチーム向け|月額6,000円から利用可能なオールインワン型ツール
HubSpot AEOは、成長企業のチームがAI検索での可視性向上に取り組み始めるための、最も手軽な選択肢の1つです。クレジットカード登録不要の28日間無料トライアルを利用でき、その後は月額6,000円(年払いの場合は月額5,400円)で継続利用できます。
導入後すぐに、AI検索での表示状況の把握と改善に取り組めるよう設計されている点が特長です。HubSpot自身が実践してきたAEO戦略をもとに開発されており、実際の成長企業に必要な機能が揃っています。例えば、ブランド表示状況スコア、プロンプト/検索クエリー分析、競合の引用分析、優先度付きの改善提案などを利用できます。
HubSpot AEOは、ChatGPT、Perplexity、Geminiに対応しています。また、単にデータを表示するだけではなく、具体的な最適化アクションまで提案してくれる点も特徴です。
さらに、高度な分析やCRM連携まで含めた本格的なAEO活用を行いたい場合は、Marketing Hub ProfessionalおよびEnterpriseに搭載されたAEO機能もおすすめです。
HubSpot AEOを活用した結果、わずか数週間でウェブサイト訪問者数が8,000件増加し、新たに12件のアカウント転換につながりました。これは前年比で10%の増加にあたります
Emily Davidson氏
Sandler
HubSpot AEOを導入して以来、FreshaのAI検索エンジンでの可視性は大幅に向上しました。現在では、これまで以上に多くのトラフィックを獲得しています
Elliot Braund氏
Fresha
世界最大級の営業研修機関であるSandlerは、自社ブランドがAI生成の回答内でどのように表示されているかを把握できていませんでした。また、企業の購買担当者がChatGPT、Gemini、Perplexityで比較検討リストを作成する頃には、すでに候補の優先順位が固まりつつある状況でした。
そこでSandlerは、購買意欲の高い検索クエリーにおけるブランド表示状況スコアを分析するためにHubSpot AEOを導入。その結果、わずか数週間でウェブサイトへの新規訪問者数が8,000件増加し、そのうち4,000件はICP(最適顧客プロファイル)に合致する有望な見込み客でした。
| 料金 |
内容 |
|
|---|---|---|
|
HubSpot AEO
|
月額6,000円 |
AEO機能一式、全AI検索エンジン対応、改善提案機能を利用可能 |
|
無料トライアル
|
28日間無料
|
ChatGPT向けプロンプト25件まで利用可能。クレジットカード登録不要
|
|
Marketing Hub Professional
|
利用料金に含まれる
|
AEO機能に加え、Marketing Hubの全機能を利用可能
|
|
Marketing Hub Enterprise
|
利用料金に含まれる
|
AEO機能に加え、高度なマーケティング機能を利用可能
|
すでにHubSpotを活用しているチームにとって、Marketing Hub ProfessionalおよびEnterpriseに搭載されたAEO機能は、このカテゴリーでも特に強力な選択肢です。AI検索での引用状況をCRMデータと直接連携できるため、AI検索での表示状況を、コンタクトレコード、パイプラインステージ、売上データと結び付けて分析できます。また、プロンプト提案も、ゼロから生成されるのではなく、実際のCRMデータをもとに初日から最適化されます。さらに、AEO機能に加えて、Marketing Hubの各種機能も統合的に利用できます。Eメール、SNS、キャンペーン、コンテンツ管理など、マーケティング運用全体を1つのプラットフォームで管理可能です。

おすすめ用途:AEOを既存のコンテンツ制作フローに組み込みたいコンテンツチーム向け
多くのAEOツールは、AI検索での課題を可視化するところまでは対応していますが、その後の改善施策はユーザー任せになりがちです。AirOpsは、その課題を解決するための実行部分までカバーしています。
AI検索での表示状況分析に加え、コンテンツ制作基盤も統合されており、グリッド形式の一括ワークフロー、CMSへの直接公開、Brand Kitによるブランド統制、外部向けコンテンツ戦略などを1つのプラットフォームで利用できます。つまり、「課題を発見する」と「コンテンツで改善する」を同じ環境内で完結できます。
導入企業の成果も注目されています。Rampはブランド表示状況スコア28%を達成(英語)し、30日間でサブスクリプション数が56%増加しました。Webflowは、AI検索経由の登録数を1年足らずで2%から10%超へ拡大(英語)しながら、追加の人員増加は発生していません。
また、Monday.com、Webflow、Ramp、Carta、LegalZoom、Gong、Apolloなど、多くの成長企業や大手企業で導入されている点からも、エンタープライズレベルの機能性を備えつつ、比較的導入しやすい価格帯であることが分かります。
なお、既存のマーケティング基盤の中で、可視性分析からコンテンツ公開までを一気通貫で行いたいチームや、CRMデータと連携してコンテンツ施策とパイプラインを結び付けて分析したい場合は、AEO機能をネイティブ搭載したMarketing Hub Professional/Enterpriseも有力な選択肢です。Eメール、SNS、コンタクト管理なども統合的に利用できます。
コンテンツを刷新したことで、当社のブランド表示スコアは最高28%に到達しました。さらに、AIエージェント向けに最適化したコンテンツによって、サブスクリプション数が30日間で56%増加しました
George Bonaci氏
グロース&デマンド部門VP
Ramp
AngiはAirOpsを活用し、ロングテールキーワードを軸としたコンテンツ戦略を構築しました。AirOpsの「Grids」ワークフロービルダーを使って、調査、執筆、公開プロセスを大規模に自動化した結果、従来の施策と比べてコンバージョン率が79%向上しました。
AirOpsのワークフロービルダーは、コンテンツ制作から公開までのプロセスを効率化する点に優れています。一方で、そのコンテンツ施策による成果を営業パイプラインまで結び付けて分析したい場合は、マーケティングアトリビューション機能をネイティブ搭載したプラットフォームの導入も検討するとよいでしょう。
| 料金 |
内容 |
|
|---|---|---|
|
Solo(無料)
|
月額0ドル
|
プロンプト100件、ChatGPTのみ対応、20,000タスク、1ユーザー
|
|
Pro
|
要問い合わせ
|
プロンプト250件、複数AI検索エンジン対応、75,000タスク、ユーザー数無制限
|
|
Enterprise
|
個別見積もり
|
カスタム上限設定、地域・ペルソナ別分析、専任サポート対応
|

おすすめ用途:代理店やコスト重視のマーケティングチーム向け
Otterly.aiは、多くのAEOツールが見落としがちな「手頃な価格」と「実用性」のバランスに優れています。月額29ドルという導入しやすい価格設定に加え、クライアントとの打ち合わせ中でもすぐに確認できるシンプルなインターフェースを備えており、実際の運用にも適しています。
2026年冬のG2 AEOレポートでは、「High Performer」に選出(英語)されました。ChatGPT、Google AI Overview、Perplexity、Microsoft Copilotにおけるブランド可視性をトラッキングでき、GeminiおよびGoogle AI Modeは追加オプションとして利用可能です。
また、25以上のオンページ要素を分析できる「GEO Audit」機能や、無料のプロンプト計算ツールも提供されており、AEOをこれから始めるチームでも導入しやすい設計になっています。
OtterlyAIのインターフェースはとても使いやすく、サポートチームも素晴らしいと感じています。さらに、ほぼ毎週のように新機能や調査レポートが追加されるので、常に新鮮さがあります。現在のマーケティングツール群にも簡単に組み込めており、Looker Studioとの連携も非常にスムーズです
G2レビュー(2025年冬)
導入は簡単で、設定も半日もかかりませんでした。Insightsダッシュボードは非常に直感的で、初日からインサイトを得られました。特に印象的だったのは通知機能です。『パーソナライズされたショッピング』に関する当社ガイドがCopilotの回答内で引用されたというSlack通知を受け取ったときは、大きな成果だと感じました。今では、生成AI検索における自社ブランドの動向を把握するために、毎日使っているツールです
G2レビュー(2025年秋)
Bacula Enterpriseは、Otterly.aiを活用して、競合他社が優位に立っている重要プロンプトを特定し、HPCバックアップ領域におけるセマンティックオーソリティーの強化に取り組みました。
その結果、「best HPC backup software」という競争の激しいエンタープライズ向けカテゴリにおいて、ChatGPTの回答内で1位表示を獲得しました。
| 料金 | 内容 | |
|---|---|---|
|
Lite
|
月額29ドル(年払いの場合は月額25ドル)
|
月15件の検索プロンプト
|
|
Standard
|
月額189ドル(年払いの場合は月額160ドル)
|
月100件の検索プロンプト
|
|
Premium
|
月額489ドル(年払いの場合は月額422ドル)
|
月400件の検索プロンプト
|
|
Gemini Add-On
|
月額9〜149ドル追加
|
プランごとに料金設定
|
|
Google AI Mode
|
月額9〜149ドル追加
|
プランごとに料金設定
|

おすすめ用途:すでにSemrushを活用しているチーム向け
Semrushの「AI Visibility Toolkit」は、既存のSEO基盤にAEO機能を追加できる、データ量に優れたソリューションです。世界中の2億6,100万件以上のLLM関連プロンプトデータをもとに、AI検索におけるシェア・オブ・ボイス、可視性トレンド、競合比較などを、Semrushの既存インターフェース内で分析できます。
すでにSemrushを利用している場合、月額99ドル/ドメインでAI検索可視性分析を追加できるため、導入のハードルも比較的低めです。
一方で、Semrushのアプローチは従来のキーワード順位計測に近く、監視したいプロンプトをユーザー自身が手動で登録する必要があります。つまり、AI検索でどのような会話型クエリーが実際に影響を与えているのかを、ツール側が自動で発見してくれるわけではありません。
そのため、既存のSEO/キーワード運用に慣れているチームにとっては直感的に使いやすい一方で、まだ把握できていない購買意欲の高いAI検索クエリーまで含めて発見したい場合は、ProfoundやHubSpot AEOのような専用ツールのほうが適しているケースもあります。
なお、基本プランでは追跡可能なプロンプト数が25件に制限されており、最上位のSemrush Oneプランでも最大200件までとなっています。
SemrushのAI Visibility Toolkitは、マーケティング用途としては最大級規模のLLMプロンプトデータベースを基盤としています。世界中の2億6,100万件以上の関連LLMプロンプトデータを活用し、AI検索におけるシェア・オブ・ボイス分析、可視性トレンド分析、競合比較などを、Semrushのインターフェース内で利用できます。
この規模のデータを活用することで、エンタープライズ企業は、従来のキーワードツールに現れる前段階のAI検索トレンドを把握しやすくなります。
| 料金 | 内容 | |
|---|---|---|
|
AI Visibility Toolkit
|
月額99ドル/ドメイン
|
利用にはSemrushサブスクリプション契約が必要
|
|
Semrush Pro(基本プラン)
|
月額139ドル
|
AI Visibility Toolkit追加に必要な最小プラン
|
|
Semrush One Starter
|
月額199ドル
|
SEOツール群とAI Visibility機能を含む統合プラン
|
|
追加ユーザー
|
1ユーザーあたり月額99ドル追加
|
AI Visibility機能を利用する各チームメンバーごとに追加料金が発生
|

おすすめ用途:複数市場でAI検索可視性を分析したいグローバルチーム向け
Peec AIは、複数の国・地域にまたがるAI検索で、自社ブランドがどのように表示されているかを分析できる、グローバル運用向けのAI検索分析プラットフォームです。
全てのプランでChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewに対応しており、Gemini、Claude、DeepSeek、Grok、Copilotは追加オプションとして利用できます。
また、全プランでユーザー数無制限となっている点も大きな特徴です。通常、グローバルチームではユーザー単位課金によってコストが膨らみやすくなりますが、Peec AIではその心配がありません。
Peec AIは、国・言語をまたいでAI検索におけるブランド可視性を同時に分析できる数少ないAEOツールの1つです。
例えば、地域別サイトを展開しているグローバル企業であれば、1つのチームで、米国・英国・ドイツなど各市場ごとのAI検索行動の違いを把握し、それぞれに最適化した施策を進めることができます。
| 料金 | 内容 | |
|---|---|---|
|
Starter
|
月額95ドル
|
プロンプト50件、LLM 3種類対応、ユーザー数無制限
|
|
Pro
|
月額245ドル
|
プロンプト150件、LLM 3種類対応、ユーザー数無制限
|
|
Advanced
|
月額245ドル~
|
300件以上のプロンプト、カスタム対応
|
|
Enterprise
|
個別見積もり
|
プロンプト数を柔軟に設定可能、全AIモデル対応、ユーザー数無制限 |

おすすめ用途:AI向けコンテンツ配信をインフラレベルで最適化したいエンタープライズ企業向け
Scrunchは、本記事で紹介する中でも特に技術志向の強いAEOプラットフォームです。
多くのAEOツールは、「AI検索に引用されやすくするために、どのようにコンテンツを改善すべきか」を分析することに重点を置いています。一方、Scrunchはさらに踏み込み、「AXP(Agent Experience Platform)」と呼ばれる独自基盤を提供しています。
AXPは、CDNレベルでAIエージェント向けに最適化されたコンテンツを直接配信するインフラレイヤーであり、人間の訪問者向けサイト体験に影響を与えることなく、AI向けコンテンツ配信を最適化できます。
また、モニタリング機能もエンタープライズ仕様となっており、幅広いLLM対応、ページ単位の監査機能、SOC 2 Type II準拠、SSO、RBAC(ロールベースアクセス制御)、開発者向けAPIなどを備えています。
導入企業には、ADP、Akamai、Hims、Lenovo、NatWest、Paychex、Skimsなど、大規模ブランドが名を連ねています。
Scrunchの「AXP(Agent Experience Platform)」は、CDNレイヤーでAIエージェント向けに最適化されたコンテンツを配信できる独自基盤です。
AIモデルがサイトをクロールする際、知識ベース構築に適した構造化コンテンツを提供できるため、大規模なコンテンツ改修を行わなくても、AI回答内での引用機会を高めやすくなります。
特に数百ページ規模のコンテンツを運用しているブランドにとっては、ページ単位で順番に改善していく従来型の施策よりも、短期間でAI引用増加につながる可能性があります。
また、ScrunchはG2で55件のレビューに基づき、5点満点中4.6という高評価を獲得しています。ADP、Akamai、Hims、Lenovo、NatWest、Paychex、Skimsなどの企業が導入しています。
| 料金 | 内容 | |
|---|---|---|
|
Core
|
月額250ドル
|
4種類のLLM対応、プロンプト125件、5ライセンス
|
|
Enterprise
|
個別見積もり
|
9種類のLLM対応、プロンプト数・ライセンス数を柔軟に設定可能、AXP利用、拡張機能、専任サポート
|
おすすめ用途:既存のSEO運用を活かしながらAEOを導入したいSEOチーム向け
SE Rankingの「AI Search Toolkit」は、本格的な専用AEOツールへ移行する前段階として、従来のSEO運用からスムーズにAEOへ取り組み始めたいチームに適したソリューションです。
Google AI Overview、AI Mode、Perplexity、ChatGPTにおけるAI検索可視性分析を、既存の順位計測機能やサイト監査機能と統合して利用できます。これにより、新しいツールを大きく追加することなく、現在のSEOワークフローの延長線上でAEO分析を始められます。
SE Rankingの一番気に入っている点は、必要なSEOツールが全て1か所にまとまっていながら、操作が複雑になりすぎていないことです。インターフェースはすっきりしていて、データの信頼性も高く、キーワード順位計測、サイト監査、競合分析などの機能も、複数プロジェクトを管理する中で直感的に使えます。作業時間を削減できるだけでなく、何が成果につながっていて、どこに改善の余地があるのかを明確に把握できます
G2レビュー(2025年春)
| 料金 | 内容 | |
|---|---|---|
|
Core
|
月額103.20ドル
|
SE Rankingの全機能+AI Search Toolkit、プロンプト100件
|
|
Growth
|
月額223.20ドル
|
プロンプト200件、より多くのキーワード分析に対応
|

Ahrefs Brand Radarは、現時点で最も広範なAI検索インデックスをカバーするツールの1つです。月間4億件超のプロンプトデータ(英語)を基盤に、Google AI Overview、AI Mode、ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilotの6種類のAIプラットフォームを分析できます。また、既存のAhrefsスイート内でシームレスに利用できるため、SEO運用をAhrefs中心で行っているチームにとっては自然な拡張先と言えます。
一方で、コストはかなり高めです。全AIプラットフォーム対応バンドルは月額699ドルで、これにAhrefs本体の利用料金(月額129ドル以上)が加わるため、フル導入時の最低コストは月額828ドルとなります。これは、一般的なAI検索可視性ツールの平均価格帯と比べて約2.5倍に相当します。
また、ClaudeとGrokに対応していない点は注意が必要です。
| 料金 | 内容 | |
|---|---|---|
|
Per AI Index
|
各月額199ドル
|
個別のAIプラットフォームを選択可能
|
|
All-Platform Bundle
|
月額699ドル
|
6種類全てのAIインデックスに対応
|
|
Ahrefs本体契約
|
月額129ドル
|
フル導入時の最低料金は月額828ドル
|

おすすめ用途:高度なモニタリング分析を求めるエンタープライズ企業向け
Profoundは、AEO分野で高い認知度を持つ代表的なプラットフォーム(英語)の1つです。ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewなどに対応しており、単に「自社ブランドが表示されているか」だけでなく、その質問自体がどの程度検索されているのかまで分析できる点が特徴です。
料金は月額99ドルからですが、このプランはChatGPT分析のみに限定されています。より幅広い機能を利用するには月額399ドル以上のプランが必要となります。また、無料トライアルは提供されておらず、導入前には営業デモを受ける形式となっています。
Profoundは、エンタープライズ企業向けとして非常に高度な可視性分析データを提供します。一方で、得られたインサイトを実際のコンテンツ施策やCRM分析へつなげるには、別途コンテンツ基盤やCRM環境が必要になります。
そのため、分析だけでなく、パイプライン分析や成果計測まで一体化して運用したいチームにとっては、統合型プラットフォームのほうが適しているケースもあります。
Profoundの気に入っている点は、AIエンジンが自社ブランドをどのように扱っているのか、どのプロンプトが可視性につながっているのか、そして改善機会がどこにあるのかを把握できることです。AI検索という“ブラックボックス”を、実践的なインサイトへと変えてくれます。これからの検索に向けた最適化を進める上で、非常に現実的なアプローチを提供してくれるプラットフォームだと感じています
G2レビュー(2026年春)
| 料金 | 内容 | |
|---|---|---|
|
Starter
|
月額99ドル
|
ChatGPTのみ対応。主にデモ用途に近いエントリープラン
|
|
Growth
|
月額399ドル
|
複数AIエンジン対応、継続的なモニタリング機能
|
|
Enterprise
|
個別見積もり
|
グローバル市場・多言語対応、カスタム契約
|
|
Agency Growth
|
個別見積もり
|
月10件の提案用ワークスペース+クライアント用ワークスペース
|

おすすめ用途:複数ブランドを運用するコスト重視の代理店向け
Rank Promptは、複数クライアントを管理する代理店向けとして、最も手頃な価格帯の本格AEOツールの1つです。
Starterプランは月額49ドル(150クレジット)、Agencyプランは月額149ドルで、ChatGPT、Gemini、Perplexityに対応した35〜40件のAIレポートを利用できます。ユーザー数単位やドメイン単位の課金ではコストが膨らみやすい複数クライアント運用に適した設計となっています。
また、スキーマ最適化機能やマルチブランド管理機能も標準搭載されており、AEO支援サービスを新たに立ち上げたい代理店にとって、導入しやすいスタート地点となるツールです。
クライアント企業のブランドがChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewでどのように表示されているかを、非常に簡単に把握できます。単に「表示されているかどうか」だけでなく、なぜ表示されているのか/されていないのか、どのプロンプトがブランド表示につながったのか、さらにはどの情報源が引用されたのかまで確認できます
G2レビュー
| 料金 | 内容 | |
|---|---|---|
|
Starter
|
月額49ドル
|
150クレジット(AIレポート約5〜6件)
|
|
Pro
|
月額89ドル
|
500クレジット(AIレポート約17〜20件)
|
|
Agency
|
月額149ドル
|
1,000クレジット(AIレポート約35〜40件、マルチブランド対応)
|
2025年6月、HubSpotのマーケティングチームは、多くの成長企業と同じ課題に直面していました。買い手がAI検索で情報収集を始めていることは明らかだった一方で、自社ブランドがAIの回答内に表示されているのか、また施策が本当に成果につながっているのかを、信頼できる形で測定する方法が存在していなかったのです。
そこでチームは、後にHubSpotが買収することになるXFunnelを活用し、AEO測定基盤を構築。6か月間にわたって運用を続けました。まず整備したのは、「測定」の仕組みでした。戦略は、その後に構築されました。施策は、主に3つの柱で展開されました。
オンサイト施策では、AIを活用して業界別ソリューションページを大規模に制作。そのうち92%がAI検索エンジンに引用され、AI検索での可視性が49%向上しました。さらに、「マーケティングオートメーションとは?」のようなトップファネル向けFAQ用語集も展開し、関連プロンプトにおける引用シェアは60%増加しました。
オフサイト施策では、パートナーシップチームが、すでにAI回答で頻繁に引用されているものの、HubSpotには言及していない媒体を特定。数百サイト規模へ施策を拡大し、AEO向けに最適化されたページを約1,000本制作しました。
また、HubSpot関連プロンプトで特に引用頻度が高かったRedditでは、フランスとドイツ向けにローカライズしたコミュニティー施策を展開。その結果、HubSpotの言及率はわずか1か月で、フランスでは0%から33.5%、ドイツでは0%から17.1%へ上昇しました。
この事例が示している最大のポイントは、「AI検索での可視性を改善するには、まず測定基盤が必要」ということです。
HubSpotは、どのプロンプトが重要なのか、どこで表示されているのか、そしてどこに改善余地があるのかを把握するまで、本格的な最適化を始めることができませんでした。
そして、その測定基盤こそが、現在のHubSpot AEOに組み込まれている機能であり、この戦略全体を可能にした土台でもあります。
AI検索での引用数が433%増加(約5.33倍)
おすすめ:HubSpot AEO
月額6,000円、28日間の無料トライアル付きで、AEOを始めるためのハードルが最も低いツールの1つです。複数AIエンジン対応、プロンプト/検索クエリー分析、優先度付きの改善提案などを、導入初日から利用できます。
また、CRM導入が前提ではないため、既存環境を大きく変えずに始められる点も魅力です。
おすすめ:Marketing Hub Professional/EnterpriseのAEO機能
すでにHubSpotを利用しているチームにとっては、Marketing Hub ProfessionalおよびEnterpriseに搭載されたAEO機能が、このカテゴリーでも特に強力な選択肢です。
プロンプト提案は初日から実際のCRMデータをもとに生成され、AI検索での表示状況を、取引パイプラインや売上データと直接結び付けて分析できます。さらに、Marketing Hubの各種機能も統合的に利用可能です。
すでにMarketing Hubをご利用中であれば、AEO機能はすでに利用環境内に用意されています。
おすすめ:Profound(Enterpriseプラン)
業界トップクラスの引用データベースに加え、非常に精度の高いプロンプト検索ボリューム分析を提供します。さらに、API連携にも対応しており、独自の分析基盤やデータ環境へ柔軟に組み込めます。
おすすめ:AirOps
AI検索での可視性分析から、コンテンツ制作、公開までを全てまとめて実行できる唯一のプラットフォームです。
おすすめ:
おすすめ:
すでに使い慣れているSEO基盤の中でAEO分析を行えるため、新しいツールへ切り替えるよりもスムーズに運用を広げられます。
おすすめ:Peec AI
多言語・マルチマーケット対応に強く、ユーザー数無制限で利用できます。地域ごとのAI検索動向を横断的に分析したいグローバルチームに適しています。
おすすめ:Scrunch
SOC 2 Type II認証に対応し、AXPによるCDNレイヤーでのAI向けコンテンツ配信を実現します。セキュリティー要件とインフラ最適化を同時にカバーできる、数少ないプラットフォームです。
AEOツール(回答エンジン最適化:Answer Engine Optimization software)とは、ChatGPT、Google AI Overview、Perplexity、GeminiなどのAIエンジンにおいて、自社ブランドがAI生成の回答内にどの程度表示されているかを把握・分析・改善するためのツールです。
AEOツールの価格帯は、無料トライアルから、月額500〜2,000ドル超のエンタープライズ契約まで幅広く存在します。
たとえば、HubSpot AEOは月額6,000円から利用でき、28日間の無料トライアルも用意されています。Otterly.aiは月額29ドルから利用可能です。一方、Profoundでは、本格的な機能を利用するには月額399ドル以上のプランが必要になります。
また、専用AI検索可視性ツールの業界平均価格は、およそ月額337ドルとされています(Rankability調査(英語)2026年1月)。
HubSpotのAEOツールでは、AIプラットフォーム上で自社ブランドが現在どのように表示されているかを分析できます。ブランド表示状況スコア、競合比較、具体的な最適化機会の分析に加え、AI検索経由の流入もトラフィックソースとして計測できるため、AI検索での可視性が実際の訪問数やエンゲージメントにどのようにつながっているかまで把握できます。
SEO(検索エンジン最適化)は、Google 検索結果のリンク一覧や強調スニペットなど、従来型の検索結果で上位表示されるようコンテンツを最適化する施策です。
一方、AEO(回答エンジン最適化)は、GEO、LLMO、AI検索最適化とも呼ばれ、ChatGPT、Perplexity、Google AI Mode、GeminiなどのAIプラットフォームが生成する回答内で、自社ブランドやコンテンツが表示されるよう最適化する取り組みです。
現在では、この2つは対立するものではなく、相互補完的なチャネルになりつつあります。実際、AI検索経由の訪問者は、従来のオーガニック検索経由の訪問者と比べて、3〜5倍高いコンバージョン率を示す傾向があります。
また、AEOでは、従来のSEOのように「検索順位」や「インプレッション数」だけを指標にするのではなく、「AIとの会話内でどれだけ自社が言及されているか」が重要になります。
AI検索におけるブランド認知度が高い状態とは、買い手が自社カテゴリーの製品やサービスを調べる際に、AIエンジンが継続的に自社ブランドを回答内に表示している状態を指します。
最低限、以下のAI検索プラットフォームには対応していることをおすすめします。
加えて、Geminiの重要性も急速に高まっています。
また、エンタープライズ企業や技術系ユーザーをターゲットにしている場合は、Microsoft CopilotやClaudeへの対応も重要です。
さらに、Google 検索体験の変化を重視するチームにとっては、Google AI Modeへの対応も今後ますます重要になっていくと考えられます。
いいえ。AEOはSEOに取って代わるものではなく、相互補完的な取り組みです。
最も効果的なのは、SEOとAEOを並行して運用することです。SEOはオーガニック検索流入の獲得を目的とし、AEOはAI生成回答内でのプレゼンス向上を目的とします。
また、両者を支える施策には共通点も多くあります。例えば、専門性の高い長文コンテンツ、構造化データの実装、引用されやすい独自調査コンテンツなどは、SEOとAEOの双方に効果を発揮します。
HubSpot AEOなら、ChatGPT、Gemini、Perplexityにおける自社ブランドの可視性を分析できます。さらに、優先度付きの改善提案によって、AI検索での存在感向上を支援します。28日間の無料トライアルをご利用いただけます。クレジットカード登録は不要です。